Rejestr zmian 

Zgodnie Art. 248 ust 1  Ustawy o ochronie środowiska  z dnia 27 kwietnia 2001 r. /J.t.: Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902 z późn. zm./ zakłady stwarzające zagrożenie wystąpienia poważnej awarii przemysłowej w zależności od rodzaju, kategorii i ilości substancji niebezpiecznej znajdującej się w zakładzie uznaje się za zakład o zwiększonym ryzyku wystąpienia awarii, albo za zakład o dużym ryzyku wystąpienia awarii. 

Minister właściwy do spraw gospodarki, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia, ministrem właściwym do spraw wewnętrznych oraz ministrem właściwym do spraw środowiska, określił w rozporządzeniu z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych , których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej /Dz.U. nr 58, poz. 535 z poźn.zm./, rodzaje i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku lub zakładu o dużym ryzyku. 

W tabeli nr 1do ww. rozp. określono kryteria kwalifikowania substancji wg  nazwy i ilości substancji niebezpiecznych, decydujące o zaliczeniu do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku.  

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „CIS” Sp. z o.o. Trzebownisko – Zakład Produkcji Pianki Poliuretanowej w Pogwizdowie w związku z wykorzystywaniem w procesie produkcji pianki  substancji niebezpiecznej – Diizocjanianu toluenu / Izocyn T 80/ został zaliczony do zakładów o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej.

W zakładzie nie przewiduje się awarii która swoim skutkiem powodowałaby zagrożenie dla ludzi, mienia lub środowiska naturalnego po za terenem zakładu.

Fabryka Wódek „Polmos - Łańcut” S.A. Łańcut ul. Kolejowa został zaliczony do zakładów o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej ze względu występowanie substancji niebezpiecznej wybuchowo i pożarowo - alkoholu etylowego posiadającego stężenie w granicach 96,6%.

W żadnym z obiektów Spółki nie przewiduje się powstania awarii, która swym zasięgiem powodowałaby zagrożenie dla ludzi, mienia lub środowiska poza terenem Zakładu.